Суддя не дозволив корумпованим прокурорам захопити врожай фермерів на Кіровоградщині

Як зазначають наші колеги із порталу Прес-центр, на Кіровоградщині розгортається кричущий приклад прокурорського свавілля: під прикриттям кримінального провадження намагаються відібрати майно і врожай у підприємства ПП «Агрофірма Перспектива». Ситуація загострюється саме у розпал літнього збору врожаю, що викликає резонні підозри у замовному характері дій правоохоронців.

Рейдерство під соусом закону?

За повідомленням ЗМІ у Фортечному районному суді м. Кропивницький 24 та 25 червня 2025 року прокуратура та поліція намагались через суд накласти арешт на 41 земельну ділянку та врожай пшениці на понад 80 гектарах. Аргументи — м’яко кажучи, фантастичні. За словами адвоката агрофірми Анатолія Ларіна, слідчий Віталій Волошин і прокурор Ігор Бізов спробували визнати… дозріваючу пшеницю речовим доказом. А врожай — доказом, який потрібно негайно передати АРМА (насправді, на думку захисту — стороннім зацікавленим особам).

«Вони хочуть заборонити збір врожаю під виглядом забезпечення кримінального провадження. Хочуть, щоб замість фермерів його зібрало якесь ДП «Елітне». Але хто це підприємство? Чи має воно техніку, людей, ресурси? Про це — жодного слова», — обурюється адвокат Анатолій Ларін.

На думку сторони захисту, така спроба захоплення урожаю виглядає як класична схема рейдерства, замаскована під досудове розслідування. Особливо цинічно, що відбувається це у час війни, коли аграрії — одна з опор економіки країни.

Зокрема адвокат А.Ларін наголошує: «Жодної експертизи. Жодного акту перевірки. Просто лист Держгеокадастру, в якому хтось на око порахував “шкоду” і помножив її на кількість ділянок. Це не правосуддя — це арифметика злочину». Виходить, що ніхто нічого не фіксував, не фотографував, не виїжджав на місце — просто вигадали збитки у 862 тисячі грн, і вже готові арештовувати пшеницю.

На думку правозахисників, підстави для арешту повністю надумані. Тим більше, що підприємство працює десятки років, має законну суборенду та справно сплачує податки.

Суддя обрав закон

Як повідомляється, принципову позицію у справі зайняв суддя Євген Завгородній, який розглядав клопотання. Попри тиск та явну політизованість справи, суддя ухвалив рішення на користь агрофірми — і відмовив слідству в арешті.

На думку юристів, це рішення підтверджує, що позиція захисту є юридично обґрунтованою, а сама справа — лише прикриття для рейдерської атаки.

«Подібні судові маніпуляції вже стали приводом для дисциплінарних проваджень проти інших суддів, які “освячували” арешти незбираного врожаю. Завгородній не пішов цим шляхом», — зазначають джерела.

Сигнал для Генпрокуратури

За даними журналістів, у центрі уваги опинився заступник керівника обласної прокуратури Іса Муса Танривердієв та його шеф – обласний прокурор Ян Стрелюк, яких джерела пов’язують з безпосереднім “кураторством” цієї справи. На думку сторони захисту, фермерів та правозахисників, саме вони координують дії поліції, аби реалізувати план із захоплення майна агрофірми.

^{Керівник Кіровоградської обласної прокуратури Ян Стрелюк}

«Це вже не поодинокий випадок, а ціла система. І тому новий Генеральний прокурор Руслан Кравченко зобов’язаний негайно дати оцінку подіям на Кіровоградщині», — наводить свою позицію сторона захисту.

^{Заступник керівника Кировоградської обласної прокуратури Іса Муса Танривердієв}

Адже, як справедливо зазначають в агрофірмі, йдеться не просто про спір між підприємством і слідством — це тест для прокуратури: чи стане вона на захист закону, чи продовжить толерувати внутрішню корупцію?

Сторона захисту вже звернулася до ВРП, ВККС, ДБР та Офісу Генпрокурора. Як наголошує адвокат, подібне “вибивання” майна через кримінальні провадження — це спроба поставити аграрну галузь під контроль «відомих гравців». Або просто вкрасти урожай, використовуючи прокурорські повноваження.

Автори матеріалу відмічають, що захоплення пшениці як речового доказу — це не сюжет з анекдоту, а реальність воєнного часу. Історія переслідування братів, аграрних підприємців Сергія та Олександра Тарасових — це не лише боротьба за своє право збирати врожай, а й боротьба за право фермерів в Україні працювати без страху стати мішенню перевертнів у “погонах”.

Як зазначається в матеріалі, подібні дії силовиків — це не просто атака на окремих фермерів, це атака на ідею верховенства права. І якщо нове керівництво прокуратури не відреагує, — на думку захисників, це стане політичним сигналом усій країні: рейдерство знову повертається у практику правоохоронної системи.

Підготувала Марина Кричевська